Y乃助

『答えてねっと』はとても有意義だと思います。わたしも昔利用しました。コニュニティー型で、質問者に対して　「回答」　を書くことはとてもいいことだと思います。

IE7のトラブルに関して、細かくサジェストされている方も拝見いたしました。とても尊敬いたします。

しかし　「IE7はバグが多い為、IE6に戻すことをお勧めいたします」

は、わたしにとっては申し訳ありませんが、回答ではありません。
相手がメーカーパソコンだろうと自作だろうと、パソコン素人だろうと！。

IE7を使用しトラブルが発生したケースでは、まず デバッグ (debug) が必要です。デバッグ (debug) というと物々しいのですが、切り分けしながらトラブルを直すという意味です。

わたしは毎日、パソコンを立ち上げた際『マイクロソフトアップデート』を実行しています。個人的には当たり前の動作だと認識しています。

では、「IE7はバグが多い為、IE6に戻すことをお勧めいたします」と回答される方は、マイクロソフトの手順より細かい情報をお持ちなのでしょうか？。バグの資料は確かにあります。しかし、バグと片付ける話とは違うと考えております。

IE7βを使用していた際には、わたしも泣かされました。βの意味をご存知ですか？。ただ顧客の意見を聞きたいことより、サードパーティベンダ(Third Party Vendor) が対応させることが大だと思います。

ではIE5からIE6にシフトした際、何故大きな問題にならなかったのか？

これはあくまで予想ですが、あまりロジックに変更がなかったからだと思います。

IE６～IE7は、ほぼフルモデルチェンジだと記憶しています。
そこで サードパーティベンダ(Third Party Vendor) の対応が、大幅に遅れていることが容易に理解できると思います。

Norton Internet Security 2007 は「IE7に対応していない」と聞いた思い出があります。現在は直ったかもしれません。

そこで話が戻るのですが、デバッグ (debug) とは　ひとつ　ひとつ　設定　もしくはuninstallをすることが最も効果的です。一度に全部、指定を変えるより様子をみながら、デバッグ (debug) ！　これは失礼ながら常識です。

以前の記事にも書きましたが、IE7にバグが無いというのは嘘だと思います。
しかし、サードパーティ(Third Party )　（ツールバー等）がIE7に準拠していなければ、マイクロソフトの落ち度ではありません。

そこから、回答する方の中で、『世間ではIE7はバグが多い』という記載は、少々疑問が先に感じてしまいます。冷静にデバックされてのお話、マイクロソフトとのインシデントを行使してのご発言であれば、理解出来ますが、ただ『バグが多い』では、『答えてねっと』というしっかりとした運営サイトでは適切とは思えません。

これが、しばらくぶりに見た『答えてねっと』の印象です。